Foto di Adonay

Foto di Adonay

Sui dubbi di alcuni lettori, ho chiesto ad Orazio Valenti ulteriori spiegazioni sulla provenienza
della foto di Adonay, in seguito alla precisazione fatta qualche tempo fa.



D.: Cosa ci puoi spiegare meglio?



R.: Eugenio ha scelto di assumersi la
responsabilità di quella foto per un motivo molto più importante del
fatto stesso che l’avesse realizzata lui o meno. Ha detto che quella
immagine è valida. Quindi, se qualcuno gli ha fatto lo scherzo, è stato
programmato dallo stesso Adonay a fornire quella immagine, in qualunque
modo sia stata realizzata. Questa è la mia risposta a chi avesse
progettato la denigrazione.

Chi dunque è sui piani della concezione interiore dà importanza
al messaggio, perchè se Eugenio ce la ha proposta c’è un motivo ben
preciso. Chi invece rimane sui piani della dimostrazione, deve
ricordare che Eugenio non ha mai parlato o portato prove tecniche della
presenza extraterrestre fra di noi. Lui ha spesso ribadito di non
essere programmato a fornire prove tecniche. Ci ha invece dato sempre
un contenuto interiore spirituale tale per poter capire, nel nostro
spirito e nella nostra anima, queste Realtà ed i Loro Insegnamenti.

Chi, a modo suo, vorrebbe credere agli insegnamenti profondi
passando attraverso le prove tecniche, ricordi l’esempio di Adamsky che
ha dato molte prove ma non sono servite a nulla perché lo hanno
criticato di falsi.

Se qualcuno vuole continuare in questa polemica, vuol dire che non
vuole andare oltre. E’ meglio meditare sulle difficoltà della enorme
opera di Eugenio, e comprendere che, nonostante il metodo, Adonay ci ha
fornito una immagine con cui pensarlo. Poteva anche non darcela.

Sapeva bene Eugenio come ubbidire alle volontà e metodologie di Chi lo guidava.





D.: Ma ci sono state delle esperienze che ne abbiano avvalorato la veridicità?



R.: Il fatto che quello possa essere il volto di
Adonay, è suffragato anche da esperienze vissute da alcuni che hanno
avuto incontri astrali con questa altissima personalità, con quella
immagine, anche anni prima che venisse fuori. C’è dunque una
correlazione stretta.



D.: Quindi non ci sono controversie.



R.: Qualche volta ho cercato di spiegare
eventuali controversie, mancate spiegazioni razionali su ciò che ci
diceva Eugenio. Anch’io ho avuto a volte questa incomprensione, ma ne
capivo il significato dopo di aver fatto quello che dovevo fare. Così ho
capito che c’è un progetto, una metodologia irrazionale, dalla logica
semplice, di proiettare il nostro istinto interiore al di sopra della
mente dura e chiusa. C’è chi trova contraddizioni su messaggi che
spiegano la stessa cosa in modi diversi, o sulle date della storia
dell’umanità che non tendono a diventare un libro di geologia, ma
semplicemente ad indicarci la sequenza preistorica e storica della
evoluzione uomo-Pianeta, dando maggiore rilievo agli interventi
esterni. E’ meglio dare maggior valore a ciò che veramente conta e che
ci fa avere una coscienza sempre più animica e meno mentale.

Chi invece non vuole percorre queste logiche, può pensare e dire tutto quel che voule, non si arriva da nessuna parte.