Accadde a Crosia...

Su incarico del Centro Ufologico Nazionale abbiamo analizzato al computer i fotogrammi del filmato di Crosia. L'Ufo risulta una fonte illuminata con le caratteristiche apparenti di oggetto solido avente forma discoidale con una modanatura a forma di V rovesciato posta a 180 gradi da una più ampia modanatura a forma trapezoidale con la base minore posta in basso. L'oggetto in questione è caratterizzato dalla presenza di una zona non illuminata centrale con simmetria ottagonale dalla quale dipartono 8 raggi concentrici in rilievo per una lunghezza non superiore ad un quarto dell'intero raggio della forma luminosa. Tale forma luminosa appare bombata verso il centro mentre risulta piatta sui bordi laterali esterni. Le analisi svolte con la tecnica della digitalizzazione delle immagini mostrano che tale oggetto e illuminato da una fonte esterna, non visibile nel filmato ma localizzabile sulla destra del teleschermo. Quando l'oggetto cambia angolazione rispetto all'asse verticale Y non risulta più in grado di riflettere tale luminosità intensa ed appare più scuro fino quasi a scomparire. L'oggetto risulta più luminoso quando è lontano; o meglio quando si ha l'impressione che si allontani, in quanto le sue dimensioni diminuiscono all'occhio del testimone. Tale effetto rappresenta però un non senso perché se l'oggetto avesse emanato luce questa si sarebbe affievolita con l'allontanarsi; essendo, invece, l'oggetto illuminato da una fonte esterna, non poteva permettersi rapide evoluzioni in un campo visivo più vasto per non rischiare di rimanere fuori dalla fonte illuminante. Tale effetto potrebbe essere stato causato da una operazione di zoom effettuata dall'operatore con la telecamera, cosa che l'operatore non ha mai effettuata anche perché non esiste uno zoom cosi rapido in nessuna telecamera da far allontanare l'immagine dell'oggetto con la elevatissima velocità presente nel filmato. Durante i rapidi spostamenti dell'oggetto, che in alcune sequenze sembrano decisamente a velocità di molto superiore a quella del suono, non si è percepito il caratteristico «bang». L'oggetto, inoltre, si è sempre spostato nello spazio in modo del tutto antiacrodinamico ed in un ristretto angolo visuale, quasi volesse evitare di uscire dall'obbiettivo della telecamera. Nel suo muoversi a scatti, con angoli acuti, l'accelerazione risulta vicina a valori altissimi, tali da schiantare qualsiasi aeromobile convenzionale. Premesso che quella che è stata ripresa nel cielo di Crosia è l'immagine di un oggetto che appare come il prodotto di una tecnologia aeronautica del tutto estranea a quella oggi nota, e per la quale possono essere perfettamente valide le osservazioni tecniche e comparative del Dott. Pinotti. il problema e semmai se tale immagine corrisponde ad una reale presenza fisica dell'oggetto o no. Perché da quanto abbiamo rilevato potremmo ritenere che il fenomeno luminoso era in realtà l'equivalente ben più sofisticato di una immagine proiettata su di un ipotetico telone appeso in un imprecisato punto del cielo di Crosia: un'immagine tridimensionale presente in uno spazio a due dimensioni come fosse stata costruita con una tecnica tipo laser. L'Ufo di Crosia, dunque, e proprio la copia di quello visto da Kenneth Arnold: solo che in questo caso siamo allora di fronte ad una sua proiezione olografica. Ulteriori esami ci permetteranno di verificare la presenza di questo ipotetico «telone» dietro l'immagine del fenomeno. L'evenienza di un falso è, se non da escludersi, da ritenersi altamente improbabile, almeno sulla base degli elementi che la digitalizzazione delle immagini ci ha tuttora